美國情報(bào)部門“操刀”的所謂“新冠病毒溯源調(diào)查報(bào)告”日前發(fā)布公開摘要。然而，這份被白宮“期盼已久”的政治報(bào)告，也恰恰因?yàn)槠浜翢o科學(xué)性而淪為笑柄，不僅受到媒體嘲諷，更讓不少科學(xué)家嗤之以鼻。國際社會多方人士疾呼：將科學(xué)問題政治化正在讓溯源工作變得更困難。

　　報(bào)告摘要發(fā)布后，美國《華爾街日報(bào)》嘲諷說，關(guān)于新冠病毒的起源和傳播給人類的途徑，大約18個情報(bào)機(jī)構(gòu)工作90天后，得出了所有人都知道的結(jié)論——他們不知道病毒是如何產(chǎn)生并傳給人類的?！度A爾街日報(bào)》說，這份報(bào)告“讓你想知道為什么美國人每年要為情報(bào)機(jī)構(gòu)支付858億美元”。

　　迫于主流科學(xué)界和國際社會的廣泛共識，這份報(bào)告承認(rèn)，新冠病毒人為合成的可能性不大，也不大可能作為生化武器，中國政府在疫情暴發(fā)前并不了解這種病毒，但報(bào)告仍然聲稱新冠病毒自然起源和實(shí)驗(yàn)室起源兩種可能性都不能排除。

　　但今年3月底發(fā)布的中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告早已指出，新冠病毒通過實(shí)驗(yàn)室引入人類“極不可能”。今年年初曾赴華參與聯(lián)合溯源的世衛(wèi)組織專家、荷蘭伊拉斯謨醫(yī)療中心病毒學(xué)家瑪麗昂·科普曼斯日前在接受英國媒體采訪時說，“極不可能”這幾個字就意味著——我們給出了所知道的一切，以及下一步科學(xué)研究將優(yōu)先放在哪里。

　　多國人士已對美國將病毒溯源政治化的行徑予以嚴(yán)厲批駁，認(rèn)為所謂溯源調(diào)查報(bào)告毫無科學(xué)性與可信度，不過是借病毒溯源攻擊中國的工具，美國這一行徑危害全球抗疫合作。

　　對于美方報(bào)告中誣稱中方阻撓國際調(diào)查、拒絕共享信息等內(nèi)容，世衛(wèi)組織專家組成員已多次澄清，國際專家組和中國團(tuán)隊(duì)之間的科學(xué)討論很活躍，中國團(tuán)隊(duì)已分享了大量信息。專家組10多名專家日前在英國《自然》雜志發(fā)表聯(lián)合署名文章指出，就“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，專家組曾“與武漢相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵科學(xué)家進(jìn)行了坦誠的討論”，“但沒有發(fā)現(xiàn)可以繼續(xù)跟蹤的證據(jù)”。

　　世衛(wèi)組織多名專家近日強(qiáng)調(diào)，新冠病毒溯源是一項(xiàng)以科學(xué)為基礎(chǔ)的全球優(yōu)先事務(wù)，目前正處于關(guān)鍵時期，因?yàn)樵谌蚍秶鷥?nèi)開展一些溯源關(guān)鍵科學(xué)研究的時間窗口正在關(guān)閉，他們反對將溯源問題政治化，呼吁國際社會在科學(xué)問題上攜手合作。

　　“也許我們現(xiàn)在可以回歸科學(xué)了吧，帶著尊敬與中國同事一起向前，更好地了解新冠病毒的起源和早期傳播。”總部設(shè)在美國的非營利性研究機(jī)構(gòu)生態(tài)健康聯(lián)盟中國和東南亞科學(xué)與政策顧問休姆·菲爾德在社交媒體呼吁。這名流行病學(xué)專家指出，不能“譴責(zé)和指控中國18個月，然后又抱怨人家不合作”，“說好聽的，這是幼稚和荒謬，說不好聽的，這是虛偽和自私”。

　　美國《外交》雜志近日評論指出，在缺乏明確答案的情況下，對新冠病毒起源的猜測和指責(zé)正在阻礙結(jié)束這一流行病的國際合作，并阻礙全球?yàn)轭A(yù)防、監(jiān)測和抗擊下一場流行病的投入。