首頁 / 綜合 / 正文

“穩(wěn)”VS“猛” “徽酒老二”之爭誰是最后的勝者?

2021年12月09日09:10   來源:酒業(yè)家

0

  自古井貢酒一騎絕塵,沖破百億大關(guān)之后,徽酒格局變化的重心便聚焦在口子窖與迎駕貢酒的“徽酒老二”之爭上。

  在安徽省發(fā)布的《促進(jìn)安徽白酒高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》中,強(qiáng)調(diào)到“十四五”末,安徽省要打造營業(yè)收入在200億以上的酒企一家,營業(yè)收入在100億以上的酒企兩家。

  雖然沒有指明這三家企業(yè)是誰,但從安徽酒企的實(shí)際情況,不難看出200億指的是古井貢酒,100億指的就是口子窖和迎駕貢酒。

  如今,這兩家以百億為階段目標(biāo)的酒企,正走出兩條不同的路徑。

  “按照現(xiàn)在的增長態(tài)勢,明年迎駕貢酒大概率會(huì)成為徽酒‘老二’?!苯?,在酒業(yè)家走訪安徽市場的過程中,有酒商如此評價(jià)徽酒格局的變化。

  數(shù)年前,口子窖擊敗迎駕貢酒,在持續(xù)多年的“徽酒老二”競爭中成為勝利者,并不斷拉開與迎駕貢酒的距離。而今,迎駕貢酒強(qiáng)勢逆襲,能否重新奪回徽酒“榜眼”之位?

  迎駕“生猛”

  今年前三季度,口子窖營業(yè)收入實(shí)現(xiàn)36.29億元,同比增長35.05%;凈利潤為11.50億元,同比增長33.20%。同期,迎駕貢酒實(shí)現(xiàn)營收31.8億元,同比大增42.62%;實(shí)現(xiàn)凈利潤9.62億元,同比暴增80.84%。

  盡管在營收與凈利潤上口子窖都穩(wěn)壓迎駕貢酒一頭,但按照雙方業(yè)績的增長速度來看,迎駕貢酒明年或?qū)?shí)現(xiàn)對口子窖的業(yè)績反超。

  從今年前三季度的成績單來看,迎駕貢酒增速“生猛”的特點(diǎn)一覽無遺。42.6%和80.8%的營收與凈利潤增速,“碾壓”一眾地產(chǎn)酒。值得注意的是,前三季度,迎駕貢酒中高檔白酒收入占比已同比提升8.26個(gè)百分點(diǎn)至71.47%,其中洞藏系列收入占比已達(dá)40%。

  同時(shí),在渠道建設(shè)方面,迎駕貢酒改變管理較為粗放的大商制,采用“小經(jīng)銷商+專賣店”模式,針對旗下不同檔次產(chǎn)品設(shè)立了專門的銷售公司,配合“小商制”渠道模式。在這一模式下,迎駕貢酒的經(jīng)銷商快速增長,從2015年的636家發(fā)展至2020年的1259家,在市場下沉度和經(jīng)銷商增速上都領(lǐng)先于省內(nèi)對手。

  可以說,迎駕貢酒正從“穩(wěn)定型增長”向“突破性增長”轉(zhuǎn)變。

  “迎駕的高增長,基于洞藏系列產(chǎn)品的成功培育,也得益于其持續(xù)不斷的渠道和商業(yè)整合。在完成核心市場的布局后,迎駕貢酒廠商協(xié)同,持續(xù)在渠道上發(fā)力,實(shí)現(xiàn)了洞藏系列產(chǎn)品的快速放量?!焙途稍兏呒壓匣锶恕⒕扑聵I(yè)部總經(jīng)理李振江評價(jià)說。

  安穩(wěn)口子窖,還“穩(wěn)”得住嗎?

  “口子窖近年來業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定增長,在部分市場甚至能和古井貢酒分庭抗禮,可以說已經(jīng)做得非常不錯(cuò)了。但恰恰是因?yàn)樽叩锰€(wěn),給了迎駕貢酒趕超的機(jī)會(huì)?!卑不展啪窬站其N售有限公司董事長李懷杰表示。

  “穩(wěn)”,是一眾安徽白酒行業(yè)人士對口子窖的共同評價(jià)。

  口子窖的“穩(wěn)”,首先表現(xiàn)在銷售費(fèi)用上。公開資料顯示,2015年-2019年,口子窖5年間營收增幅約為80%,其銷售費(fèi)用分別為3.58億、3.61億、3.19億、3.36億和3.96億,只增長了11%。而在同期,迎駕貢酒5年間的營收增幅約為30%,其銷售費(fèi)用分別為3.82億,3.82億、4.07億、4.51億和4.63億,增幅達(dá)到21%。

  “口子窖對利潤要求較高,因此在銷售費(fèi)用的投入、新品開發(fā)、市場拓展都相對保守,所以整體增速、規(guī)模增速都沒那么高?!崩钫窠u價(jià)說。

  口子窖的“穩(wěn)”還體現(xiàn)在長期堅(jiān)持的“大商制”上??谧咏言诿總€(gè)城市的每種品類只設(shè)一個(gè)經(jīng)銷商代理,經(jīng)銷商負(fù)責(zé)解決當(dāng)?shù)厮械那篮徒K端管理服務(wù)工作,市場投放費(fèi)用也主要由經(jīng)銷商承擔(dān),從而降低了口子窖的銷售費(fèi)用率。相應(yīng)地,口子窖會(huì)讓利經(jīng)銷商,保證渠道利潤,增加經(jīng)銷商銷售口子窖的動(dòng)力。

  “大商制雖顯著降低企業(yè)銷售費(fèi)用,但由于渠道掌控力不足,造成酒企對終端和市場情況不了解。此外,深度合作所帶來的巨大渠道利益,使得部分經(jīng)銷商‘養(yǎng)尊處優(yōu)’,對于提升業(yè)績的積極性并不高,更不愿意推廣前景未知的新品,不利于企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?!卑不站粕虖埾壬鷮茦I(yè)家說。

  目前來看,口子窖的主要業(yè)績增長來源于安徽省內(nèi)市場,因此省內(nèi)經(jīng)銷商占全國總經(jīng)銷商的近八成。根據(jù)公開資料顯示,口子窖2018年至2020年省內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)分別為352家、419家、439家。然而,2018年至2020年,口子窖省內(nèi)市場營收分別為35.6億元、38.35億元、31.74億元,逐年下降的省內(nèi)營收,與逐年上升的省內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)量形成了鮮明對比。

  因?yàn)槭袌鲞\(yùn)作、地推、終端投放等工作由經(jīng)銷商掌握,所以口子窖的全國化很大程度依賴經(jīng)銷商的推動(dòng)。

  “口子窖雖屬于區(qū)域性領(lǐng)導(dǎo)品牌,但在省外市場知名度沒那么高,也難以影響到省外市場。大商不具備品牌力,難以跨區(qū)域?qū)崿F(xiàn)動(dòng)銷?!崩顟呀芊治稣J(rèn)為。

  “大商制導(dǎo)致口子窖在市場戰(zhàn)略上收縮過快、過緊,打不開就立即撤兵,這十分不好?!逼放乒芾韺<?、九度咨詢董事長馬斐表示。

  不過,口子窖也已意識到大商制的弊端,正不斷調(diào)整渠道模式。在此前答復(fù)投資者時(shí),口子窖表示,將嚴(yán)格執(zhí)行“一地一策”,重點(diǎn)構(gòu)建團(tuán)購渠道為主、傳統(tǒng)渠道為輔的市場格局,不斷提高中高端以上產(chǎn)品市場占有率,穩(wěn)步壯大市場規(guī)模。

  在李振江看來,口子窖的優(yōu)勢在于“穩(wěn)”,此前的“穩(wěn)”也創(chuàng)造了令其他酒企所羨慕的高利潤率,但太穩(wěn)就不一定是好事,“和君有一個(gè)觀點(diǎn)是酒企的規(guī)模要先跑出來,規(guī)模為先,利潤次之,發(fā)展速度必須要跑贏通脹。”

  搶位戰(zhàn),決勝在次高端

  “從主力產(chǎn)品來看,徽酒軍團(tuán)中,古井在各個(gè)價(jià)位上均實(shí)現(xiàn)了大單品的成功培育和放量;而口子窖不僅在主流的雙百價(jià)格帶(100-200元)與古井勢均力敵,也基本實(shí)現(xiàn)了300-500元核心的次高端價(jià)位段的超級大單品培育;相對來說,在100-300元徽酒主流消費(fèi)價(jià)格帶,迎駕憑借洞藏品系成功躋身三大主流消費(fèi)品牌,但次高端價(jià)位產(chǎn)品尚在培育中。”徽酒研究專家、諫策咨詢副總經(jīng)理韓磊表示。

  顯而易見,憑借洞藏系列,迎駕貢酒雖然在300元以下市場對口子窖形成擠壓,但次高端價(jià)格段的洞9、洞16依然處于市場培育階段,與口子窖仍存在不小差距。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,雙方勝負(fù)的關(guān)鍵正在于次高端價(jià)格段。根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì),安徽白酒市場整體容量達(dá)350億左右,其中次高端市場占整體容量的15%左右,約為50億規(guī)模,是增長最快的價(jià)格帶。

  “在消費(fèi)持續(xù)升級的情況下,假定有20%的100-300元產(chǎn)品消費(fèi)升級至300-500元,安徽次高端酒的市場容量將提升近一倍,可達(dá)100億!”安徽省食品行業(yè)協(xié)會(huì)酒類流通分會(huì)秘書長張奇峰分析認(rèn)為。

  “口子窖首先需要在產(chǎn)品上進(jìn)行升級,搶占次高端乃至高端市場話語權(quán),增加整個(gè)渠道鏈的利潤空間和自身的盈利能力,低價(jià)位死纏爛打反而得不償失?!瘪R斐建議說。

  “安徽次高端價(jià)格段,古井貢酒、口子窖、劍南春分庭抗禮,幾乎壟斷了次高端市場,其他品牌很難再涉足進(jìn)來,因此迎駕貢酒很難突破次高端?!卑不站粕虖埾壬嬖V酒業(yè)家。在他看來,口子窖已領(lǐng)先一步,剩下的是保持住次高端領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,與迎駕貢酒相比,口子窖仍具備諸多優(yōu)勢,因此“徽酒老二”之爭遠(yuǎn)未塵埃落定,鹿死誰手還未可知。

總共: 1頁   
初審:杜亞男/二審:湯娟/終審:馮波
作者:

西楚網(wǎng)新媒體矩陣

  • 頭條號
  • 鳳凰號
  • 百家號
  • 企鵝號
  • 網(wǎng)易號
  • 大魚號
  • 搜狐號
  • 一點(diǎn)資訊
  • 快傳號

南京厚建軟件 LivCMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)http://www.hogesoft.com 授權(quán)用戶:http://38w92y.cn